Espoir a écrit:
Je ne trouve pas que la méthode de FdB soit toujours simple;il y a souvent des fleurs qui s'imposent à la première analyse mais c'est pas toujours le cas
De plus les portraits psychologiques décris par les FdB ne sont pas à prendre au premier degré........
Ce qui est compliqué c'est la psychologie de la personne et ce qui se cache derrière les apparences
Vous connaissez les descriptions dans le livre Yi King et Fleurs de Bach ou celui de Mechtild Scheffer? Elles m'apportent un plus considérable.
Quant à la psychologie de l'homme: les FdB ayant l'effet de peler un oignon, on n'a pas besoin de creuser; il suffit de considérer ce qui se trouve au surface à mon avis.
C'est le Dr. Bach qui souhaitait que chaque famille possède une boite avec les 38 remèdes pour utiliser au sein de la famille. Forcément, ce n'est pas trop compliquée.....et si on ne s'en sort pas, il y a les thérapeutes, conseillers, enfin donne leur le nom qu'ils/elles veulent.
La simplicité c'est le mot clef, c'est ce qu'on m'a appris lors des cours "officiels" (enfin ce qu'on appèlle volontairement "officiel" mais que ne l'est pas forcément, encore à mon avis).
N'empêche si cela vous rend heureux de l'utiliser cet abcd'ère.....allez-y, ce n'est pas moi qui va vous dire que c'est faux et qu'il faut faire autrement.