Aro-mat

Bonjour, j'ai longtemps hésité à demander votre aide mais après plusieurs heures de lecture sur différents forums je suis aussi embrouillée qu'avant ! je voulais faire ma première crème visage et j'étais toute contente car je viens d'avoir tous mes ingrédients.............et je me retrouve comme "un chat avec trois noix" : j’ai tout un tas d’ingrédients que je ne sais pas comment assembler : les huiles c’est bon, 60%, l’hydrolat ou l’eau, ok 35%, l’ajout en 3 ème phase de HE bonnes pour la peau et pour leur parfum (géranium, lavande, palmarosa, bois de rose), ça va aussi. L’émulsifiant végétal de chez Bilby, de 3à 5%, à compter avec les huiles, je crois. De l’acide lactique 0,3 à 0,6% pour baisser le ph à 5,5 ou moins pour utiliser le conservateur K en 3ème phase…..et là, il me reste trois produits que je voudrais utiliser sans savoir ni où ni comment : alcool cétylique, complexe NFF, bisabolol et sans compter l’amidon pour un toucher plus mat et/ou le « seasilk » qui me paraissait bien aussi ! les trois derniers doivent s’ajouter en 3ème phase, je suppose, mais ou va l’alcool cétylique ?
Je dois vous paraître nouille ou bien trop présomptueuse pour une grande débutante mais je voudrais comprendre avant de me lancer. Merci pour les avis ou le coup de pied aux f…..qui va me faire avancer.

alors, en attendant les réponses des grands manitous…

-l'alcool cétylique: à raison de 3% du total environ pour renforcer l'effet émulsifiant (je connais la cire de Bilby, un peu molassonne, donc l'alcool cétylique est vraiment utile… ). Je l'incorpore en même temps que la cire émulsifiante.
-l'amidon, c'est à raison environ de 10% du total, pour améliorer le toucher (je le mets après avoir émulsifié) comme c'est une émulsion, tu peux essayer avec moins. L'amidon est surtout formidable quand on fait un baume (sans phase aqueuse)
-bisabolol et complexe NFF: reporte toi aux indications de Bilby sur leur catalogue pour les dosages.
le bisabolol a des propriétés anti inflammatoires
le complexe NFF renforce l'hydratation.

Tout bon pour Venezia, à une précision près : l'alcool cétylique est épaississant (un émulsifiant lie eau et huile en une émulsion stable, ce qui ne veut pas dire qu'elle aura du "corps" - le lait est une émulsion; un épaississant ... épaissit, comme la pectine dans les gelées de fruits).

Et je ne connais pas l'émulsifiant employé, mais 60% d'huile me paraît beaucoup beaucoup pour quelque chose de stable avec les techniques de touille maison ... Me trompe-je ?

Je dirais de faire, en général, des émulsions type 60% eau, 30% huile et 10% pour le reste (en gros).

@ Venezia, merci pour l'éclaircissement sur l'alcool cétylique , je vais donc en inclure.
@ Copaïba, je suis confuse, j'ai inversé les proportions des huiles et de l'eau dans ma description. D'après ce que j'ai retenu, l'émulsion est moins grasse et plus hydratante (?)

pensez-vous par contre que pour une crème de jour ppur une peau mature(la mienne), légèrement couperosée et mixte, je puisse inclure le bisabolol et le complexe NFF et dans quelle phase : la troisième ?

merci pour la correction, Copaiba… j'avais trouvé l'effet de l'alcool cetylique si radical que je lui ai attribué des pouvoirs qu'il n'a pas…

c'est vrai que 60% d'huile, c'est beaucoup… mais comme en ce moment j'ai des pbs de sécheresse de peau… j'ai supposé peut être hâtivement que Nérouli en avait aussi (la dermato m'a precrit Effadiane, du gras pur, eau dans huile)

V

Une émulsion est un système eau-huile liés par un émulgateur. Aucune notion de plus gras/moins gras, c'est juste une description physique d'un système.

Baume, onction, sérum, crème, lait, et autres ne sont que des appelations commerciales, pas vraiment définies.

Les ingrédients actifs et dont on ne connait pas la stabilité à chaud seront toujours ajoutés en III° phase.

Peut-être prendre le temps de parcourir les chapitres de la Petite Grammaire de Cosmétique consacrés aux épaississants (alcool cétylique), et aux émulgateurs pour émulsions (zapper pour le moment les tensides). C'est au moins une demi-heure de lecture, mais la compréhension qui devrait en ressortir permet d'avancer plus vite, et de comprendre mieux, la technique des touilles-maisons.


Les touilles-maison sont généralement des huiles dans eau, plus faciles à stabiliser que les eau dans huiles. Le sens de l'émulsion ne donne pas d'indication sur la part respective eau/huile : on peut avoir des eau dans huile avec 90% d'eau (si, si !).

Une peau sèche peut se contrôler en gros de deux manières : en retenant l'eau par des substances qui la "colle" à la peau, ou en retenant l'eau par des substances qui l'empêchent de s'évaporer.
Cfr le chapitres sur les hydratants dans la Petite Grammaire de Cosmétique.

c'est la consistance d'effadiane qui m'a fait dire que c'est du gras pur…

j'ai téléchargé la petite grammaire et je l'ai lue avant- hier. mais je vais recommencer plus lentement et à la lumière de ce que vous m'avez appris ce matin.
ma remarque : D'après ce que j'ai retenu, l'émulsion est moins grasse et plus hydratante (?) voulait dire que 60% d'eau et 35% d'huile devait être moins gras que l'inverse. ça me paraît une évisence mais c'est peut-être une bétise.
Il me semble avoir lu aussi que l'émulsion huile dans eau a un contact moins gras que l'inverse. Mais si l'inverse est plus stable (= qui risque moins de se séparer ?), je vais commencer par là.
votre aide m'est précieuse

On reprend ...

Le toucher "gras" dépend très peu du % d'huiles, mais plutôt de
- la phase externe : eau dans huile sera plus "gras" que huile dans eau
- la nature des huiles : un karité, un jojoba, va donner un toucher plus gras qu'un macadamia ...

huile dans eau est de loin le plus habituel, le plus stable, et donne des touchers plus "maîtrisables".

donc, je me lance cet après-midi avec une émulsion huile dans eau et je vais encore "plancher" sur la nature des huiles. merci, Copaïba