Ben woui ... le sodium lauryl sulfate est un ingrédient reconnu comme "naturel" par Cosmébio (alias ecovert).
Pourquoi "naturel" ? Parce qu'il est fabriqué à partir de l'acide laurique (C12) tiré d'une huile végétale quelconque (souvent la palme, parce pas chère), sur lequel on greffe une fonction sulfurique, qu'on neutralise par de la soude pour avoir un sodium sulfate.
Si on veut, c'est naturel ... un peu comme le mazout qui n'est qu'une huile essentielle de fougères fermentées (ça, c'est le pétrole).
Pour la peau, c'est un peu plus doux que le sodium laur
eth sulfate, mais bien moins biodégradable ... Dans les années '70, on a commencé à s'inquiéter de voir les ruisseaux mousser (au grand dam des
), et on a inventé le laur
eth sulfate qui est bien moins polluant ... Laureth sulfate qui est hélas un tellement bon savon qu'il "lave" trop bien le ciment intercellulaire, et donne ces "gratouilles" typiques d'après la douche.
Donc, pour moi, ni l'un ni l'autre ne sont recommandables ... Je préfère, de loin, des trucs comme les C12-C14 olefin sulfonate, le sodium lauroyl sarcosinate, l'ammonium lauryl sulfate ... ou alors, les sucro-esters (sucrose cocoate, cetearylglycoside, sucrose laurate) ou les glycero-esters (polyglyceryl palmitate, glyceryl stearate, ...) qui moussent moins, cependant.
Et puis, hein, question toucher/onctuosité/glisser, pas terrible, hein Ecocert ... on ne peut pas être bon en tout ... ils font d'excellent nettoyants, mais pour la douche
Connexion
FAQ
Rechercher
???) d'excellentes bases 
, 
et shampoing d'un laboratoire 
extrêmement sérieux....faut juste qu'ils aient le temps de rassembler tous les ingrédients et de passer à la fabrication...
...
