Aro-mat

Forum
Nous sommes le 28 Mar 2024, 16:15

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 21 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 11 Avr 2006, 13:02 
Hors ligne

Inscription: 07 Sep 2005, 15:05
Messages: 752
Localisation: Belgique
Cet extrait est fabriqué par Campo www.campo-research.com, Singapour. Copaïba a eu l'occasion de le tester il y a deux ans ... Il existe sous deux formes, l'une WS (water soluble), l'autre WD (water dispersible, oil soluble).

Les tests ont été fait par un éminent bactériologiste des toutes nouvelles facultés du Luxembourg, mais issu de l'ULg.

Son verdict : WS - nullissime, WD - efficace, mais ne couvre pas tous les germes.

Après examen complet de la documentation Campo, il apparait que le solvant d'extraction de ce chèvrefeuille WD est du ... phenoxyéthanol, un conservateur bien connu et largement utilisé !!! Mais Campo ne parlant pas en termes INCI (on n'est pas en Europe), il est présenté (en douce) sous un autre nom.

Bref, ce conservateur du futur ne conserve pas, sauf mélangé à du phénoxyéthanol ...

Dingue, non ? Ce qui n'empêche pas Clarins de faire sa pub autour ...

:woot:


Dernière édition par Copaïba le 12 Avr 2006, 09:00, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 11 Avr 2006, 18:04 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Sep 2005, 18:04
Messages: 657
Localisation: paris
Oui, dingue, comme tu dis… Merci du tuyau…  :fleur3:

V. desespérée par la duplicité du monde


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 25 Avr 2006, 21:44 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Sep 2005, 18:04
Messages: 657
Localisation: paris
toujours dans ma quête du conservateur…
un site anglais utilise dans ses porduits des enzymes du lait: lactoperoxidase et du glucose oxidase. Qu'en penser?
Merci d'éclairer ma lanterne (est-ce que ça un lien avec l'acide lactique ou est-ce que je suis complètement à côté de la plaque…? ) :fleur3: :fleur3:

V.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 26 Avr 2006, 09:13 
Hors ligne

Inscription: 07 Sep 2005, 15:05
Messages: 752
Localisation: Belgique
Ce mélange inhibe effectivement la croissance des microbes, mais est plus délicat d'utilisation que les conservateurs habituels ... Je conseille vivement d'en tester l'efficacité par des tests appropriés.

Ces enzymes inhibent la croissance microbienne par destruction de substats ou d'intermédiaires réactionnels indispensables à leur croissance.

Pranarôm a utilisé ce truc dans quelques-uns de ses cosmétiques, quand il en faisait encore.

D'autre part, ça n'a rien de "naturel" ...

:fleur2:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 26 Avr 2006, 11:01 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Sep 2005, 18:04
Messages: 657
Localisation: paris
meric pour ta réponse… ce n'était pas sur Pranarôm, mais sur un site anglais qui me ravit…


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 14 Aoû 2006, 10:46 
Hors ligne

Inscription: 14 Aoû 2006, 10:43
Messages: 1
Localisation: ILE DE FRANCE
:flower:

Cet extrait de chevrefeuille est tout sauf honnete
les dosages fait à l'université sur le WR donne : formaldéhyde (Sodium Hydroxymethylglycinate)
Je ne l'ai pas vu chez Clarins c'est plutot Caudalie qui le revendique


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 21 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com